术上，SEA的技术一直都处于遥遥领先的地步，与美苏英等国第一代反应堆使核能技术从军事走向民用不同，SEA的开山之作就是商用反应堆，在验证技术可行性之后，又开始追求规模化、标准化和经济效益，以实现核电的商用价值。
为了确保其安全，SEA的反应堆最重要的进步是引入了「能动安全系统」，这些系统依赖电力驱动的泵、阀门等设备来执行安全功能，并采用了冗余设计——即关键设备有多个备份，以降低事故概率。
而在过去的十年间，包括联合通用动力公司在内的企业，又推出新一代反应堆，它在设计上将安全性提升到了前所未有的高度。在保证经济性的前提下，实现更简单、更坚固、更不易出错的设计，将堆芯熔毁等严重事故的概率降至更低。
不仅如此，它的每种堆型都有标准化的设计方案，以加速审批、降低成本、缩短工期。而且其还采用「非能动」安全系统——利用重力、自然循环等自然物理规律来维持安全，无需依赖外部电源。例如，失事故障时，顶部的水箱能在重力作用下自动向堆芯注水冷却。
而且它还有著更长的使用寿命——设计运行寿命从40年延长至60年，并具备更好的负荷跟踪能力。
所以，从技术角度来说，SEA的企业是不担心竞争的，但是众所周知，核电站这样的大型项目，政治才是需要优先考虑的事情。
「是的，我们的技术确实是遥遥领先的，但是，经理，每个国家修建核电站的时候，他们首先考虑的是政治。」
提醒之后，罗越又补充道：
「所以，我认为，在开拓海外市场的同时，我们应该首先考虑南美等新兴市场，相比于引进美国技术，所受到了政治等方面的制约，他们更倾向于从不受政治因素左右的其它国家引进技术，比如法国。当然，也包括我们，不过，我们不可能像法国那样，随意的输出核技术。」
罗越之所以会如此吐槽，是因为巴基斯坦的核技术，就源于欧洲，欧洲各国对核技术的管控，几乎是……形同虚设。
也正因如此，在巴基斯坦核事件之后，SEA曾要求国际原子能机构加强对欧洲各国核技术的监管，以避免核技术泄露。在长安的强烈要求
本章未完，请点击下一页继续阅读！