调查发现，陈伯年和刘玉芬虽然同住一个安养院，但此前生活轨迹并无交集。他们的护理团队不同，兴趣爱好也不同。唯一的共同点是：他们都签署了‘预立医疗指示’（生前预嘱），在文件里表达了在生命末期拒绝过度医疗、希望自然有尊严离世的意愿。这是安养院鼓励入住者签署的文件。
预立医疗指示？这给了林海新的思路。凶手是否利用了这一点，将自己的谋杀行为，扭曲地附会为“帮助老人实现愿望”？一种扭曲的“仁慈谋杀”或“安乐死”？
凶手可能自认为是“解脱者”，帮助这些深陷病痛、失去尊严的老人“提前结束痛苦”。如果是这种动机，凶手可能具有强烈的道德优越感，甚至可能有一定的哲学或医学背景。
安养院里，符合这种侧写的人……院长本人？她有管理权限，有医学背景（护理专业出身），也有能力接触所有老人和药物。但她似乎没有直接动机。
还有一位，是安养院特聘的临终关怀志愿者，心理学硕士毕业的年轻女孩，苏雨。她每周来两次，陪重病老人聊天，进行心理疏导。她充满同情心，但有时言辞中对“无质量的生命”流露出一种近乎冷酷的理性思考。她曾私下对同事说过：“有时候看着他们这样活着，我觉得死亡反而是一种仁慈。”
苏雨成为重点怀疑对象。她有机会接触老人，了解他们的病情和心理，也有知识策划这样的行动。但她的身形与监控中那个略显佝偻的身影不太符合，她比较苗条挺拔。
难道有同伙？或者，她伪装了体态？
就在警方围绕苏雨展开调查时，第三起案件以令人措手不及的速度发生了——距离第二起案件仅仅三天。
这一次，死者是安养院里一位七十五岁的退休工人，赵建国，患有严重的慢性阻塞性肺疾病（COPD），长期依赖氧气。他同样在凌晨死亡，死因是氧气面罩被人为调整，导致吸入高浓度氮气（安养院备用气体之一，用于某些设备）而缺氧窒息。床头柜上，依旧有一封打印的“遗书”，表达了对呼吸困难的绝望和“寻求解脱”。
监控中，那个幽灵般的睡袍身影再次出现。
凶手在加速！而且作案手法在根据老人的不同病情“量身定制”！这更坚定了“仁慈谋杀”或“死
本章未完，请点击下一页继续阅读！