截图或伪造聊天记录。”
梁组长回：“已安排网安做舆情与扩散路径核查。你保持原策略：不回应、不解释，全部留痕。”
不回应，不解释。
对方要你解释，因为解释会让你进入他们设置的叙事框架。你一旦开始解释“我没要钱”，他们就能让更多人来问你“那这张截图怎么回事”。你越解释，越像被戳穿；你越沉默，越像默认。沉默也危险，但沉默可以用证据替代——证据不是解释，是反问：截图的原始数据在哪？转账流水在哪？发送者是谁？发送链条在哪？
只要你始终站在“可校验”的位置，对方就必须拿出“可校验”。他们拿不出，就只能靠传言；传言在白灯下最怕编号。
---
上午九点十三，第二道雾落到病区门口。
一个穿着普通羽绒服的男人抱着一个牛皮纸袋站在门禁外，跟保安说：“我来给林先生送个材料，是他朋友让我送的，很急。”纸袋上写着“医疗协调资料”，字迹很工整，像刻意练过。
保安把人拦住，按流程登记。对方说不清“朋友是谁”，只说“姓顾”。顾——昨夜那位律师也姓顾。
保安不敢放行，把纸袋送到护士站，询问是否转交。护士长看了纸袋一眼，立刻让保安退回去：“不接收。让对方留下身份证复印件、联系电话、送达委托书。没有这些，一律拒收。”
保安照做。门禁外的男人明显急了：“这就是资料，你们不收耽误事。”
“耽误事”这三个字一出口，护士长眼神更冷：“耽误谁的事？耽误你回去交差的事吗？”
男人脸色变了一下，扭头想走。网安男警正好巡查到门口，直接叫住他：“请配合核验身份。你说是送资料，资料给谁、谁委托、为什么不走正规邮寄送达？你现在离开，资料我们也不会收，你会承担无法送达的后果。”
男人犹豫了一秒，最终还是把身份证掏出来。身份证是真的，但地址是外地。电话也能打通，但一接通就是“您拨打的用户忙”。典型的“可用但不可追”的设置。
网安男警在现场把纸袋封存，编号，拍照。周工打开袋子（在取证流程下，全程录像），里面没有医疗资料，只有两样东西：
一叠打印出来的“转账截图”，显示某个账户向林昼名下（伪造的）账户转
本章未完，请点击下一页继续阅读！